У нас вы можете посмотреть бесплатно Piergiorgio Odifreddi contro Guido Barbujani sulle razze: Alessandro Barbero fa da arbitro или скачать в максимальном доступном качестве, видео которое было загружено на ютуб. Для загрузки выберите вариант из формы ниже:
Если кнопки скачивания не
загрузились
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием видео, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
страницы.
Спасибо за использование сервиса ClipSaver.ru
Piergiorgio Odifreddi è matematico, logico e uno dei più noti divulgatori scientifici italiani. Professore universitario, saggista e autore di numerosi libri su matematica, filosofia della scienza e pensiero critico, è conosciuto per il suo approccio rigoroso, razionale e spesso provocatorio nei confronti dei grandi temi culturali: dalla religione alla politica, dal linguaggio scientifico alle ideologie contemporanee. In questo video prende avvio un confronto acceso e intellettualmente rarissimo tra Odifreddi e Guido Barbujani, uno dei massimi esperti italiani di genetica delle popolazioni, noto per i suoi studi sull’evoluzione umana e sulla diffusione genetica delle popolazioni nel mondo. A fare da arbitro e moderatore è Alessandro Barbero, che introduce il dibattito con equilibrio e ironia. Il tema è delicatissimo: le razze umane esistono oppure no? Una domanda che tocca scienza, genetica, storia, politica, linguaggio e percezione sociale. Odifreddi mette in discussione il modo in cui il concetto di “razza” viene rimosso dal linguaggio pubblico, sostenendo che la cancellazione delle parole non elimina i fatti biologici. Barbujani, dal punto di vista genetico, contesta invece l’esistenza di razze umane scientificamente definibili, mostrando come la variabilità genetica non coincida con le categorie culturali. Questa prima parte è fondamentale perché chiarisce il terreno dello scontro: – il conflitto tra percezione immediata e dimostrabilità scientifica – la distinzione tra fatti biologici e valori morali – il peso storico e politico della parola “razza” – il ruolo della genetica nel ridefinire l’identità umana – i limiti delle definizioni scientifiche di specie e sottospecie – il rischio di confondere scienza e ideologia Il dibattito non è uno scontro ideologico, ma una frattura interna alla comunità scientifica, affrontata con rigore, ironia e senza censure linguistiche. Ed è proprio questo che lo rende oggi così attuale. 👥 A CHI È RIVOLTO QUESTO VIDEO Questo video è pensato per: appassionati di scienza, genetica ed evoluzione pubblico over 40/50 interessato al pensiero critico chi segue Odifreddi, Barbero e Barbujani chi vuole capire il confine tra scienza e politica chi rifiuta slogan e cerca argomentazioni solide 📚 COSA IMPARERAI perché la parola “razza” è scientificamente problematica cosa dice davvero la genetica sulle differenze umane perché percezione e scienza non coincidono sempre come nasce il concetto di razza nella storia perché eliminare una parola non elimina un problema ❓ DOMANDE CHIAVE esistono razze dal punto di vista biologico? perché gli scienziati non sono d’accordo? dove finisce la scienza e dove iniziano i valori? possiamo parlare di differenze senza giustificare discriminazioni? ⏱️ CAPITOLI / TIMESTAMP 00:00 – Introduzione di Barbero: un “match” tra scienziati 01:15 – Il problema: esiste davvero il dissenso sulle razze? 02:20 – Percezione immediata vs base scientifica 03:10 – Perché le razze sembravano “ovvie” in passato 04:00 – Genetica moderna e crisi del concetto di razza 05:10 – Politica, storia e rimozione della parola “razza” 06:00 – Odifreddi prende la parola: fatti contro linguaggio 07:30 – Il Dizionario della stupidità e la provocazione 09:40 – Costituzione, razza e uguaglianza 11:00 – Fatti scientifici vs valori morali 12:30 – Il rischio della confusione ideologica 14:00 – Razze, etnie e categorie linguistiche 15:30 – Esempi controversi: ebrei, numeri e genetica 17:00 – Razza, specie ed evoluzione secondo Darwin 19:00 – I limiti logici delle definizioni biologiche 21:00 – Perché senza razze non ci sarebbero specie 23:00 – Odifreddi chiude: obiezioni scientifiche e linguistiche 24:40 – Passaggio di parola a Barbujani 🔚 CHIUSURA Se una parola è pericolosa, va cancellata… o compresa fino in fondo? Questo confronto dimostra che evitare il problema non lo risolve — e che la scienza, quando è onesta, non è mai comoda.