Agnóstico Não É Neutro — É Um Passo. Mas Para Onde? скачать в хорошем качестве

Agnóstico Não É Neutro — É Um Passo. Mas Para Onde?

Conheça meu projeto: Como Sei Que Estou Certo? https://nickdourado.com/comoseiqueest... Não é sobre ter todas as respostas — é sobre começar a fazer as perguntas certas. Quando tudo parece sem sentido, talvez seja hora de redescobrir o que é verdadeiro. ============== Sobre Este Vídeo ============== 🔑 O problema não é viver experiências espirituais — é não questionar as ferramentas que você usa para explicá-las. Hoje eu estou respondendo a um comentário que achei extremamente honesto. Um comentário de alguém que já passou por Umbanda, frequentou centro kardecista, teve experiências que poderiam ser chamadas de sobrenaturais e hoje se define como agnóstico. Primeira coisa importante: eu não estou falando sobre você. Estou falando com você. E para mim já existe algo positivo aqui: agnóstico não é alguém fechado numa caixinha como ateu ou niilista. Existe abertura. Existe reconhecimento de que há algo além. Isso já muda o ponto de partida. Mas existe uma questão fundamental que quase ninguém percebe: as ferramentas que colocaram na nossa mão para explicar a realidade não são neutras. Quando você diz que uma experiência pode ser “o cérebro pregando uma peça”, você está usando uma ferramenta específica — uma lente cartesiana, moderna, materialista. Descartes separou mente e corpo. Depois isso virou cérebro explicando tudo. Mas essa é uma divisão recente na história humana. Durante séculos, o homem era visto de forma mais integral. Isso não significa que o passado tinha mais tecnologia. Significa que o passado não reduzia o ser humano ao cérebro. Quando você usa o cérebro como explicação universal, você está usando uma chave de fenda para abrir todas as portas. Algumas portas abrem. Outras você quebra. Existem verdades que não são mensuráveis. Você ama seu pai? Você ama sua mãe? Como você mede isso? Não mede. Isso já desmonta o modelo exclusivo da ciência moderna, porque ela trabalha prioritariamente com o que é mensurável, replicável, palpável. Mas o fato de algo não ser mensurável não significa que não seja real. Quando eu sugeri frequentar um centro de Umbanda ou Candomblé, não foi para validar a explicação dessas tradições, mas para observar o fenômeno. Eu não nego o fenômeno. Eu nego a explicação. Existe mundo invisível? Sim. Eu sei que existe. Mas a forma como ele é interpretado precisa de coerência. E aqui entra um ponto que para mim é central: coerência vem de “cor” — coração. Coração não é emoção superficial. É comunicação com o Pai. Quando eu leio uma tradição oral, uma tradição escrita, um livro sagrado, eu procuro assinatura. Existe uma assinatura do Pai. Existe uma assinatura de Jesus. Nem tudo que está escrito representa a verdade. Nem tudo que aconteceu está alinhado com o que o Pai espera. A Bíblia, por exemplo, é um conjunto de escritos. Nem tudo ali é coerente com Jesus. Existe registro histórico. Existe tradição. Existe narrativa humana. Por isso eu separo Evangelhos e algumas cartas, com análise criteriosa. Você falou de Umbanda, Kardecismo, incorporações. Eu não nego que fenômenos acontecem. Eu nego que esses caminhos sejam a forma de alcançar o Pai. Existe diferença entre cosmovisão e modelo existencial. Cosmovisão é coletiva. Modelo existencial é sua forma individual de interpretar a existência. Você pode viver contradições e achar que está tudo funcionando. Mas isso não significa que esteja alinhado com a verdade. E aqui está o ponto mais pesado do meu modelo existencial: Jesus disse que Ele é o caminho, a verdade e a vida. E que ninguém vai ao Pai senão por Ele. Isso é limitador. Isso exclui caminhos. E é por isso que Ele é perseguido. Porque Ele não aceita ser mais um no panteão. Quando você explica experiências espirituais apenas pelo cérebro, você pode estar invertendo causa e efeito. O cérebro pode ser efeito. Não causa. O que fez o cérebro existir? O que organiza os padrões? O que mantém a ordem? Explicar tudo pelo efeito é confortável. Mas não resolve a origem. Eu já passei por esses caminhos. Umbanda. Kardecismo. Análise das contradições. Eu não estou negando sua experiência. Estou dizendo que a explicação pode estar limitada. E a pergunta final continua sendo a mesma: Você quer apenas experienciar fenômenos? Ou quer conhecer a origem? Se esse vídeo te ajudou a pensar melhor, curte, comenta. Caminha comigo nesse canal. Até a próxima. #causaefeito #intenção #responsabilidade #féerazão #jesuscristo #boasintenções #processo #criseexistencial #sentirseperdido #buscapelaverdade #vidareal #Ateísmo #ReflexãoCristã #semsentido #jesuscristo #sentidodavida #cristocentrico #cristocêntrico #modeloexistencial #propósitodevida #propósito #féeverdade #espiritualidade #existencia #indivíduo #amor #deus #deuspai #deuséreal #motivational #conversa #conversareal #nickdourado #verdade #existencia #processo #cristianismo #autoconhecimento #CSQEC #ComoSeiQueEstouCerto