Ворота с повязками на голову. Приказываю вам передать им, что повязки на голову принадлежат мне! скачать в хорошем качестве

Ворота с повязками на голову. Приказываю вам передать им, что повязки на голову принадлежат мне!

Журнал Hello опубликовал статью, в которой утверждается, что Меган, герцогиня Сассекская, привнесла калифорнийский колорит в фирменный образ принцессы Уэльской. Речь идёт о повязке на голову. Меган носила её в домашнем видео, где она расставляет цветы. И модный редактор, восемь лет специализирующийся на королевском стиле, решила, что это является заимствованием Меган эстетики Кейт. Давайте начнём с самой основной фактической проблемы в этой трактовке. Меган носила повязки на голову всю свою жизнь. Есть фотографии, где она в повязках в детстве, в подростковом возрасте, в молодости. Она занимается йогой, занятием, в котором сбор волос с помощью повязки настолько распространён, что это едва ли требует комментариев. Повязка на голову — это не изобретение Кейт. Повязка на голову даже не является недавним нововведением в личном стиле Меган. Это аксессуар для волос, который существует примерно столько же, сколько и волосы, и который женщины по всему миру носят ежедневно, не зная, как выглядит коллекция принцессы Уэльской. В статье признается, что Меган носила различные головные уборы во время своей работы в качестве члена королевской семьи, но затем утверждается, что скромная повязка на голову не была частью ее наряда в тот период. Это представлено как доказательство того, что повязка на голову — это новый выбор, вдохновленный Кейт, а не как гораздо более очевидное объяснение того, что во время своей работы в качестве члена королевской семьи Меган подвергалась пристальному вниманию к своему стилю и одевалась со значительной формальностью, в то время как сейчас она — частная личность, занимающаяся составлением цветочных композиций в своем доме в Калифорнии и носящая то, в чем ей комфортно. Женщина надела повязку на голову, чтобы расставить цветы. Это не модное заявление. Это не дипломатическая отсылка. Это не дань уважения предпочтениям ее невестки в выборе головных уборов. Это практическое решение по уходу за волосами, принятое женщиной, которая не ожидала, что композиция из пионов и жасмина на ее кухне превратится в статью на восемьсот слов о Кейт Миддлтон. И вот что делает этот конкретный материал достойным изучения, помимо его очевидной абсурдности. СМИ делают то, что постоянно делали на протяжении всего периода, охваченного моим исследованием для этой книги. Они используют имя и образ Меган, чтобы привлечь внимание к Кейт. Не используют имя Кейт для привлечения внимания к Меган, что, по крайней мере, имело бы смысл, учитывая сравнительный уровень органического общественного интереса. А используют Меган. Женщина, которую то же самое издание описывало как сложную, вызывающую разногласия, наносящую ущерб бренду и недостаточно соответствующую королевской семье, теперь стала эталоном, по которому оценивается коллекция повязок Кейт, потому что имя Меган в заголовке генерирует такой трафик, которого не может обеспечить одно только имя Кейт. Это противоречие лежит в основе отношения СМИ к Меган, которое никогда не было честно проанализировано. Она одновременно неактуальна, исчерпала себя, токсична для бренда и лишена влияния, и в то же время является самым надежным источником кликов и вовлеченности во всей британской королевской медиа-экосистеме. Она не может быть и тем, и другим одновременно. И доказательством того, что верно, является тот факт, что статье о повязках Кейт нужно было имя Меган в заголовке, чтобы добиться успеха. Сегодня на пустых улицах Виндзора не было толпы из-за государственного визита в Нигерию. Но Меган надела повязку на голову, чтобы расставить цветы. И, по всей видимости, в этом вся история. Повязку, которую она носит всю жизнь. Видимо, одолжила у женщины, с которой не разговаривала много лет. Ради кликов. Одержимость СМИ очевидна. И это выглядит не лучшим образом.