У нас вы можете посмотреть бесплатно Моя стратегия по подаче вторичных заявлений в VA (Департамент по делам ветеранов): построение тре... или скачать в максимальном доступном качестве, видео которое было загружено на ютуб. Для загрузки выберите вариант из формы ниже:
Если кнопки скачивания не
загрузились
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием видео, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
страницы.
Спасибо за использование сервиса ClipSaver.ru
В этом видео я подробно рассказываю о стратегии, которую лично использую при оценке целесообразности подачи вторичного заявления на получение пособия по инвалидности от VA (Департамента по делам ветеранов). Для любого заявления в VA необходимы три ключевых элемента. Я часто описываю их как «три ножки стула»: Событие, произошедшее во время службы, или заболевание, связанное со службой; Текущий медицинский диагноз; Медицинская связь между ними. При подаче вторичного заявления первая ножка стула обычно уже удовлетворена вашей существующей связью со службой. В моем примере я использую ПТСР (посттравматическое стрессовое расстройство) в качестве основного заболевания, а СРК (синдром раздраженного кишечника) — в качестве вторичного. Даже если вы уверены, что знаете, какое у вас заболевание, VA все равно требует наличия текущего медицинского диагноза. В моем случае гастроэнтеролог оценил мои симптомы и провел необходимые анализы, включая колоноскопию. Не самый приятный опыт, но он подтвердил диагноз и даже выявил полипы, требующие внимания. Обсуждая СРК со своим врачом, я спросил о связи между стрессом и кишечником, в частности, может ли ПТСР способствовать развитию СРК. Он объяснил связь между мозгом и кишечником, которая хорошо задокументирована в медицинских исследованиях. Этот разговор помог мне определить, имеет ли смысл подавать вторичный иск. Само по себе это не доказывает связь, но помогает ответить на важный вопрос: является ли это медицински правдоподобным? Нет смысла преследовать утверждения, не имеющие подтверждения в медицинской науке. Например, попытка связать боль в пальцах ног с посттравматическим стрессовым расстройством не имеет смысла, поскольку медицинская литература не подтверждает эту связь. Как только вы убедитесь в правдоподобности состояния, вы можете обратиться к шкале оценки 38 CFR, чтобы понять, как VA оценивает это состояние и стоит ли подавать иск. Пример в 38 CFR: https://www.ecfr.gov/current/title-38... После этого ветеран может запросить дополнительную документацию, такую как: Анкета по инвалидности (DBQ) Заключение о причинно-следственной связи, также известное как независимое медицинское заключение В моем случае психиатр изучил мою полную медицинскую карту; военную и гражданскую, и написал заключение о причинно-следственной связи, объясняющее, что мой СРК «по меньшей мере с такой же вероятностью, как и нет» был вызван посттравматическим стрессовым расстройством, связанным со службой, ссылаясь как на медицинскую литературу, так и на мою конкретную историю болезни. Это заключительная часть процесса — она связывает МЕНЯ лично с моим текущим диагнозом и моим основным заболеванием, а не просто в общем виде через набор научных статей. Это основная схема, которую я использую при рассмотрении вторичных заявлений. Этот канал призван помочь ветеранам разобраться в системе получения пособий по инвалидности от Министерства по делам ветеранов США, предоставляя практическую информацию из реальной жизни.