¡𝐄𝐥💊𝐑𝐞𝐬𝐩𝐮𝐞𝐬𝐭𝐀𝐙𝐎💊! ¿Enuel Hernández parafraseó síntesis de fuentes? скачать в хорошем качестве

¡𝐄𝐥💊𝐑𝐞𝐬𝐩𝐮𝐞𝐬𝐭𝐀𝐙𝐎💊! ¿Enuel Hernández parafraseó síntesis de fuentes?

Continuaremos con la segunda parte del video ¡𝐄𝐥💊𝐑𝐞𝐬𝐩𝐮𝐞𝐬𝐭𝐀𝐙𝐎💊! ¿Enuel Hernández citó en paráfrasis? Además, responderemos a la defensa que don Enuel Hernández ha estado presentando desde su comunidad en YouTube, donde hasta ahora ha argumentado a su favor lo siguiente: 1. "Nuevamente para los indoctos, (y esto No es ad Hominem sino hechos "Factos"), Según los estándares de los estilos Turabian y Chicago es posible estructurar una paráfrasis incorporando ideas de varias fuentes que presentan un concepto similar. Esto se conoce como síntesis de fuentes y es una práctica común en la escritura académica para evitar la repetición y mostrar una comprensión integrada del tema. Solo que hay que dar crédito al menos a una fuente para evitar el plagio", 2. "Es por eso la razón que no he hecho un video. De que puedo refutarlos, sin duda… que eso edifique al pueblo… definitivamente No. Gracias 🙏". 3. "Si, es lo que le trae vista a sus canales". 4. "Exactamente, él mismo parafraseó la cita de Turabian. Eso solo evidencia el sesgo que tienen en mi contra. Por eso a gente así no se les da pantalla.". 5. "Apreciado, yo si he reconocido que la estructura en el método hay que corregirla. Pero esta gente no pone mis videos cuando lo explico. Solo se limitan en dar su punto de vista y nada más. Fíjese que el mismo Jairo tomó una cita de Turabian y no la leyó completa haciendo este una paráfrasis. Aceptar el error de la estructura, bien. Pero decir lo mismo del contenido sería mentir y yo no voy a mentir en eso. Ellos han confesado que solo están en busca de vistas para su canal y eso es otra agenda". 6. "Creo que ambos puntos que usted expresa son plausibles". [En respuesta a este comentario: "Saludos Dr. Enuel. Me parece que hay dos individuos que se unieron para ir y desacreditarlo académicamente. Pero yo me pregunto estos dos individuos son académicos que conocen el quehacer teológico por lo menos. No se pero porque insisten con lo mismo. Esto no tiene sentido. Lo otro entonces puede ser personal, o simplemente esto se trata de algún asunto de postura Soteriológica"]. 7. "Yo por eso no he contestado. Solo veo una actitud beligerante y difamadora". 8. "Cuando alguien pregunta si existe el término “paraphrased synthesis” o “una síntesis parafraseada”; simplemente con esa pregunta esta demostrando que es un neófito en el tema ya que cuando se hace una síntesis uniendo ideas de diferentes fuentes, se está efectivamente haciendo una síntesis de fuentes. Esto se hace en la academia para demostrar que no solo se ha leído el material, sino que se ha entendido, se conecta y se genera conocimiento nuevo a partir de lo que otros investigaron. Pero como estas personas no han leído los conceptos unificados o el consentimiento teológico, solo demuestran su deseo en desacreditar y ser beligerantes en sus vídeos". 9. "Muy cierto". En respuesta al comentario: "Tal cual Dr Enuel, a esta persona se le puede calificar como un "Neofito Adherente". Y, de seguro más. #Teología #CápsulasDeTeología #KenWilson #MatthewBarrett #EstiloTurabian #EstiloChicago #CitasAcadémicas #Paráfrasis #MutaciónDeLaParáfrasis #EscrituraAcadémica #CánonesDeDort #Calvinismo #AgustínDeHipona #InvestigaciónTeológica #DebateTeológico #Apologética #ManualDeEstilo #SíntesisDeFuentes #RigorAcadémico #PiedadCristiana #MichaelHaykin #ReformaProtestante #TeologíaSistemática #CríticaTeológica #Bibliografía #NotasAlPie #ElRespuestazo Los esperamos.