У нас вы можете посмотреть бесплатно DER 13. MONAT, DER AUS DEN KALENDERN GELÖSCHT WURDE. или скачать в максимальном доступном качестве, видео которое было загружено на ютуб. Для загрузки выберите вариант из формы ниже:
Если кнопки скачивания не
загрузились
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием видео, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
страницы.
Спасибо за использование сервиса ClipSaver.ru
Liebe Zuschauer, dieses Video ist eine sachliche, analytische Untersuchung eines scheinbar harmlosen Werkzeugs, das unser gesamtes Leben strukturiert – des Kalenders. Wir sind daran gewöhnt, Monate, Wochen und Quartale als naturgegeben hinzunehmen. Doch was, wenn dieses System weder natürlich noch logisch ist? Was, wenn es nicht zur Ordnung geschaffen wurde – sondern zur Kontrolle? Wir analysieren den Gregorianischer Kalender nicht emotional, sondern rechnerisch. Wir vergleichen Zyklen, Rhythmen, historische Reformen und biologische Prozesse. Und wir stellen fest: Die Zahlen passen nicht zusammen. Warum haben Monate unterschiedliche Längen? Warum sind Quartale ungleich? Warum widersprechen Monatsnamen ihrer eigenen Position? Und warum folgt der menschliche Körper einem Rhythmus, den der Kalender ignoriert? Wir vergleichen das heutige System mit natürlichen Zyklen: – dem 28-Tage-Mondrhythmus – dreizehn gleichmäßigen Monaten – biologischen und landwirtschaftlichen Zeitmustern Wir betrachten alte Hochkulturen wie die Maya und Bauwerke wie Stonehenge, die unabhängig voneinander dieselbe Zeitlogik nutzten – ohne Kontakt, ohne gemeinsame Sprache. Dann gehen wir zum Ursprung des heutigen Chaos zurück: zum Römischen Reich, zu Julius Caesar und Augustus, die Monate verlängerten, verschoben und nach sich selbst benannten – nicht aus Notwendigkeit, sondern aus Machtanspruch. Wir zeigen, warum die Kalenderreform von Papst Gregor XIII. kein neutrales Korrekturwerk war, sondern ein politisch-religiöses Kontrollinstrument. Wir analysieren den fast vergessenen 13-Monate-Kalender von Moses Cotsworth, der im 20. Jahrhundert real existierte und jahrzehntelang erfolgreich von Kodak unter George Eastman genutzt wurde. Und wir rekonstruieren, warum dieses System trotz klarer Vorteile von internationalen Institutionen wie der Liga der Nationen stillschweigend beerdigt wurde – unter dem Druck wirtschaftlicher Interessen und kirchlicher Autorität, insbesondere des Vatikan. Dieses Video liefert keine Dogmen. Es liefert Rechnungen, historische Dokumente und strukturelle Widersprüche. ⚠️ Hinweis: Dieses Video präsentiert Hypothesen, technische Analysen und alternative Interpretationen historischer Quellen. Es erhebt keinen Anspruch auf absolute historische Wahrheit, sondern untersucht Widersprüche und offene Fragen. Alle Inhalte dieses Kanals basieren auf Recherchen und Drehbüchern, die von ausgebildeten Historikern erstellt wurden. Das Skript dieses Videos wurde mit Software zur Erkennung von Plagiaten und KI-generierten Texten überprüft und erreichte dabei einen Wert von 3 %. In akademischen Kontexten gelten Ergebnisse unter 15 % als unkritisch. 🛠 Zusatzhinweis: In einzelnen Abschnitten dieses Videos werden rekonstruierte oder nachgestellte Fotografien verwendet, da originale Archivmaterialien laut offiziellen Angaben nicht zugänglich, verloren oder unter Verschluss sind. Künstliche Intelligenz wird ausschließlich für erste visuelle Entwürfe eingesetzt. Diese dienen lediglich als Grundlage und werden anschließend vollständig von Animatoren und Künstlern manuell ausgearbeitet. Dieses Video untersucht unter anderem: – Warum Monate unterschiedliche Längen haben – Die politische Entstehung des heutigen Kalenders – Den Zusammenhang zwischen Mondzyklen und Biologie – Die Unterdrückung von Mondkalendern – Die vergessene Kalenderreform des 20. Jahrhunderts – Warum Transparenz für moderne Machtstrukturen gefährlich ist Vielleicht erzählt unser Kalender weniger über Zeit – und mehr über jene, die sie kontrollieren wollten. Wenn Ihnen diese nüchterne, analytische Untersuchung gefällt, unterstützen Sie das Projekt gern mit einem Like oder einem Abonnement.