У нас вы можете посмотреть бесплатно Недоторканні по-українськи: хто і як відповідає за незаконні рішення суддів? | СтопКор или скачать в максимальном доступном качестве, видео которое было загружено на ютуб. Для загрузки выберите вариант из формы ниже:
Если кнопки скачивания не
загрузились
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием видео, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
страницы.
Спасибо за использование сервиса ClipSaver.ru
Помилка може коштувати свободи. Лікарю — через невдалу операцію. Військовому — через наказ. Чиновнику — через підпис під документом. Українська держава добре знає, як карати тих, хто помиляється. Але що відбувається, коли межу закону переходить суддя — людина, яка сама визначає, де ця межа проходить? У цьому розслідуванні команда СтопКору занурилася у відкриті судові реєстри, статистику Верховного Суду та матеріали дисциплінарних органів, щоб відповісти на просте, але незручне питання: чи несе суддя реальну відповідальність за незаконне або скасоване рішення? Ми виявили тривожну закономірність. Протягом років Верховний Суд системно скасовує рішення одного апеляційного суду, і в більшості цих справ повторюються одні й ті самі прізвища суддів — у різних колегіях, у різних справах, але з однаковим результатом. Рішення визнають незаконними або помилковими. Справи повертають на новий розгляд. Люди роками ходять по колу між апеляцією та касацією. Долі ламаються, бізнеси зупиняються, кримінальні справи зависають. Але для самих суддів — нічого не змінюється. Система фіксує відсоток скасованих рішень, але не фіксує відповідальності конкретних людей, які ці рішення ухвалюють. Дисциплінарні органи мовчать. Вища рада правосуддя реагує лише тоді, коли справа стає публічною. А “незалежність суду” дедалі частіше виглядає як повна недоторканність. У цьому матеріалі ми детально показуємо: • як працює шлях від апеляції до касації і чому він перетворюється для громадян на багаторічний марафон; • чому судді, чиї рішення масово скасовуються, залишаються на посадах; • як виглядає дисциплінарна практика щодо суддів на папері і в реальності; • що приховують декларації, нерухомість та родинні зв’язки; • чому відповіді на журналістські запити часто зводяться до фрази «без коментарів». Ми не виносимо вироків і не підміняємо правосуддя. Ми працюємо з цифрами, документами, офіційними відповідями та фактами. Бо коли суспільство не бачить, як судова система працює зсередини, вона починає працювати не для людей — а проти них. Це не історія про одну помилку. Це історія про систему, у якій помилки стають нормою, а відповідальність — винятком. 00:00 - Анонс до розслідування 02:23 - Незалежність суду чи кругова порука? 04:07 - Як працює система 07:19 - Приклади кейсів 10:20 - Тривожна закономірність у Чернігівській апеляції? 11:36 - Запити і відповіді 14:19 - Аналіз декларацій 14:56 - Діти та нерухомість 15:54 - Відповідь Заболотного 16:17 - Реакція Оседача 17:28 - Документи і квартири 18:41 - Арифметика та контекст 20:06 - Хто контролює суддів? 20:38 - Вища рада правосуддя 21:26 - Практика дисциплінарної відповідальності 22:40 - Проблеми системи 27:43 - Висновки 📍 Станьте спонсором цього каналу, аби підтримати нас й отримувати бонуси: / @stop_cor Підписуйтесь на канал, щоб не пропустити нові розслідування - / СтопКорупції 📍Підтримати Проєкт - https://send.monobank.ua/jar/2An2J55GWe 📍Сайт - https://www.stopcor.org 📍FB - / stopcor.org 📍Telegram - https://t.me/stopcor 📍Instagram - / stopcor_org 📍TikTok - / stopcor #СтопКор #Україна #Гарячі #війна_новини #война_новости #мирное_население #війна #війна_росії_і_України #Украина_россия_2022 #война_2022 #війна_2022 #рф #останні_новини #Война_Украина_россия_2022