У нас вы можете посмотреть бесплатно A Resposta do Paradoxo de Fermi É ATERRORIZANTE — E Cometemos Um Erro Enorme или скачать в максимальном доступном качестве, видео которое было загружено на ютуб. Для загрузки выберите вариант из формы ниже:
Если кнопки скачивания не
загрузились
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием видео, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
страницы.
Спасибо за использование сервиса ClipSaver.ru
Em 1950, durante um almoço num refeitório em Los Alamos, Enrico Fermi fez uma pergunta que parecia casual e que continha dentro dela uma das observações mais perturbadoras que a ciência já produziu. O universo tem duzentos bilhões de galáxias, cada uma com centenas de bilhões de estrelas, bilhões de anos de tempo disponível para que tudo isso aconteça — e não vemos nada. Nenhum sinal. Nenhum vestígio. Nenhuma resposta. Onde está todo mundo? Nesse vídeo não fazemos o que a maioria das discussões sobre o Paradoxo de Fermi faz — não apresentamos uma lista de hipóteses como se fossem equivalentes e deixamos o espectador escolher a favorita. Fazemos o que Feynman fazia: examinamos os fundamentos antes de aceitar a estrutura construída sobre eles. E o que encontramos quando se faz isso é perturbador não pela resposta, mas pelo que revela sobre as perguntas. A Equação de Drake tem seis variáveis desconhecidas — e Feynman chamaria isso de ciência cargo cult, a aparência do método sem o conteúdo que o método exige. O SETI procura sinais de rádio partindo da suposição de que civilizações avançadas usam rádio — mas a humanidade usou rádio intensamente por cerca de cem anos e já está migrando para sistemas que vazam menos energia para o espaço. E toda a busca assume implicitamente que inteligência extraterrestre quer se comunicar, que se expande, que é reconhecível — motivações humanas projetadas numa escala cósmica sem nenhuma justificativa além do fato de que são as motivações que conhecemos. E então há o Grande Filtro. E a pergunta que ninguém quer enfrentar: se ele está atrás de nós ou à nossa frente. E o que a descoberta de vida em Marte realmente significaria do ponto de vista dessa hipótese. O erro enorme não está nos instrumentos. Está numa suposição que nunca foi examinada com o rigor que merece. 🔔 Se inscreve no canal e ativa o sino — aqui a gente aplica ao desconhecido o mesmo rigor que Feynman aplicava ao conhecido. 💬 Nos comentários: se uma civilização alienígena quisesse nos contatar, como você acha que ela faria isso? E por que você assume que o método que imaginou seria reconhecível para nós? 📚 REFERÊNCIAS CONSULTADAS The Feynman Lectures on Physics — Volume I (1964) Referência central para a postura de Feynman diante de estimativas que usam vocabulário científico sem sustentação empírica adequada — base para a crítica à Equação de Drake como formalização da ignorância e para o conceito de ciência cargo cult aplicado ao problema. Richard Feynman — "Cargo Cult Science" (1974) Discurso de formatura em Caltech onde Feynman define e exemplifica o fenômeno da ciência cargo cult — a aparência externa do método científico sem o conteúdo interno que o método exige. Diretamente relevante para a análise da Equação de Drake e das suposições do SETI. Frank Drake — Equação de Drake (1961) Formulação original apresentada na conferência de Green Bank, West Virginia — analisada no vídeo não como ferramenta inválida mas como exemplo de como suposições não examinadas se transformam em números que parecem precisos. Robin Hanson — "The Great Filter — Are We Almost Past It?" (1998) Artigo original onde Hanson formula o conceito do Grande Filtro e examina a questão de onde ele está na progressão de matéria simples para civilização espacial — base para a Parte 4 do roteiro. The Pleasure of Finding Things Out (1999) Referência para a postura documentada de Feynman sobre viver com perguntas abertas em vez de respostas prematuras — diretamente relevante para a Parte 5 e para a conclusão sobre a distinção entre não saber a resposta e não saber se a pergunta está formulada corretamente. The Character of Physical Law (1964) Palestras de Feynman em Cornell usadas como referência para a distinção entre o que se sabe e o que se assume, e para o hábito de questionar os fundamentos antes de aceitar a estrutura construída sobre eles. Enrico Fermi — Paradoxo de Fermi (1950) O almoço em Los Alamos e a pergunta original de Fermi — contexto histórico documentado que abre o vídeo e ancora a discussão na relação pessoal e intelectual entre Fermi e Feynman durante os anos do Projeto Manhattan.