У нас вы можете посмотреть бесплатно 廻向の根源としての欲生心 или скачать в максимальном доступном качестве, видео которое было загружено на ютуб. Для загрузки выберите вариант из формы ниже:
Если кнопки скачивания не
загрузились
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием видео, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
страницы.
Спасибо за использование сервиса ClipSaver.ru
廻向の根源としての欲生心:曾我量深讲义核心思想简报 要点概览 本简报旨在提炼与分析曾我量深关于亲鸾圣人思想的讲义核心。讲义的核心论点在于对净土真宗关键概念“欲生我国”(欲生)的重新诠释。曾我量深主张,“欲生”并非获得“至心信乐”后自然产生的被动结果,而是作为“廻向”之根源的能动之心,是信心不断深化、趋向佛愿本源的动态过程。此观点挑战了传统宗学中某些为规避“自力”而趋于静态的信心理解。 讲义通过以下几个层面展开论证: 1. 亲鸾对《大无量寿经》“本愿成就文”的独特解读:通过将“乃至一念”系于“信心欢喜”,亲鸾将之定义为“信之一念”,而非传统的“行之一念”,从而确立了信心完全源于阿弥陀佛“如来廻向”的根本地位。 2. “信に死し、願に生きよ”(于信而死,于愿而生):这是对“前念命终,后念即生”的深刻解读。“至心信乐”是“于信而死”,即舍弃自力;而“欲生我国”则是“于愿而生”,是信心的持续与深化。 3. 以唯识学“阿赖耶识三相”为模型:曾我量深创造性地运用唯识学理论,将本愿“三心”(至心、信乐、欲生)分别对应于“果相”、“自相”与“因相”,系统地阐明了“欲生”作为探求佛愿根源的“因相”作用。 4. 对“行”的“进趣”义的肯定:讲义批判了传统宗学中为避免自力嫌疑而否定“行”具有“进趣”(不断前进、深化)意义的观点,主张真实的信心实践必然是“日日新”的动态体验,其动力正源于“欲生”之心。 总而言之,曾我量深将“欲生”定位为从已获之“果”(名号与信心)回溯并探求其“因”(弥陀五劫思惟之愿)的持续性心意活动,即“忆念之心”,从而为净土真宗的信心论注入了深刻的动态性和实践性内涵。 -------------------------------------------------------------------------------- 详细分析 第一部分:亲鸾圣人对本愿成就文的独特解读 曾我量深指出,理解亲鸾思想的关键在于其对《大无量寿经》第十八愿成就文的突破性解读,这构成了净土真宗教义的基石。 “乃至一念”的归属:从“行之一念”到“信之一念” 亲鸾的解读与传统观点存在根本差异。 传统读法:将成就文断句为「诸有众生闻其名号信心欢喜」与「乃至一念至心廻向愿生彼国」。在此结构中,“乃至一念”与“至心廻向”相连,被理解为修行念佛的“行之一念”。这种解读将廻向的主体归于众生,带有自力修行的色彩。 亲鸾的读法:亲鸾将句子重新组合为「闻其名号信心欢喜乃至一念」。他将“乃至一念”明确地归属于“信心欢喜”之下。 核心影响:这一改变使得“一念”从实践行为(行)转变为信心的瞬间确立(信)。“乃至一念”成为“信之一念”,即听闻名号、获得佛所赐予之信心的那一刻。 理论归结:如此一来,“至心廻向”便不再是众生的行为,而成为阿弥陀佛的作为,即“如来之廻向”。佛以其至诚之心(即名号南无阿弥陀佛)回向给众生,众生才能生起“信心欢喜乃至一念”。 “前念命终,后念即生”的深意 亲鸾的这一独特解读,与其“前念命终,后念即生”的思想紧密相连。曾我量深将其进一步阐释为: 「信に死して、願に生きる」 (于信而死,于愿而生) 前念命终(于信而死):指在信受本愿的当下(前念),众生的自力之心终结、死亡。这对应着第十八愿三心中的“至心信乐”。 后念即生(于愿而生):指在自力死绝之后(后念),众生得以活在佛的本愿之中,生命获得新生。这对应着“欲生我国”。 此解释强调了信心是一个彻底的转换过程:舍弃自我筹划,完全仰仗佛愿。而“欲生我国”则是在此新生基础上,生命活力的持续展现。 第二部分:信心与信仰的辨析:如来廻向与自力罪福 讲义明确区分了两种信的形态:世俗层面的“信仰”与真宗所言的“信心”。 信仰 (しんこう): 本质是自力之信。 其内容是相信“罪福”,即相信行善得福、作恶得祸,并通过自己的善行来谋求利益。 这种信的根源在于对“佛智不思议”的怀疑。因为无法完全信赖佛智,所以才需要依靠自己对罪福的判断和善根的修习。 信心 (しんじん): 本质是他力之信,是“真実信心”。 其来源是如来的廻向,是佛将自己的真实之心(至心,即名号)回向给众生而产生的。 它超越了对罪福的计较,是全然信托佛智不思议。 获得真実信心,需要经历“廻心”,即彻底放弃自力,转向他力。 因此,若无真実信心,即使口称“南无阿弥陀佛”,也容易陷入以“信仰”的方式将其视为一种自我积累的“善本德本”,从而偏离他力本旨。 第三部分:本愿三心的再诠释:以唯识学阿赖耶识三相为模型 为了深刻阐明“至心、信楽、欲生”这三心的一体性与内在结构,曾我量深引入了法相唯识宗关于第八识“阿赖耶识”的三相理论(自相、果相、因相)作为分析模型。 本愿三心 (The Three Minds) 阿赖耶识三相 (Three Aspects of Ālaya) 曾我量深的解释 (Soga Ryōjin's Explanation) 至心 (Sincere Mind) 果相 (Resultant Aspect) 代表本愿成就之“果”,即名号“南无阿弥陀佛”本身。它是佛将因位万行与果位万德全部收摄其中的至德尊号,是佛的真实本身。 信楽 (Joyful Faith) 自相 (Self/Substantial Aspect) 代表信心本身的主体(体相)。它是众生领受了作为“果相”的名号后,在内心生起的毫无疑惑的真实信心。 欲生 (Desire for Birth) 因相 (Causal Aspect) 代表从已获之果,回溯探求其“因”的动态过程。获得信心后,并不止步于此,而是进一步深入挖掘、体悟佛为何立下此愿的根源,即“弥陀五劫思惟之愿”。 这一模型的关键在于颠覆了“欲生”是最终结果的传统认知。曾我量深主张: “従果向因” (从果向因) 众生首先领受的是“果”(至心名号),由此生起“信乐”之心。然而,真正的信心并非静止,而是会驱使人“酌流寻源”,即顺着已获救度的“末流”,去探寻佛愿的“本源”。这个探寻、深化的过程,就是“欲生”的本质。因此,“欲生”是因相,是信心不断走向深刻的内在动力。 第四部分:“欲生”作为忆念与行之“进趣” 基于对“欲生”的动态理解,曾我量深进一步批判了传统宗学中对“行”(大行,即称名念佛)的一种保守解释。 传统观点:认为“行”只有“造作”(构成、形成)之义,而没有“进趣”(前进、深化)之义。理由是,承认“进趣”会落入自力修行的窠臼,而他力法门中,信心一念即已圆满,无需再有任何“进步”。 曾我量深的批判:他尖锐地指出,「進趣のない造作とはただの現状維持でありましょう」(没有进趣的造作,只不过是维持现状罢了)。他认为,真正的生命力在于不断更新。 “欲生”与“忆念之心”:“欲生”就是“忆念之心”的体现,即对佛恩的持续、深入的体念。这种忆念不是静止的,而是能动的。 “进趣”的必要性:正因为有“欲生”这一“忆念之心”,信心才不会停滞。真实的“造作”(实践)必然包含着“进趣”的意义,表现为“日に日に新たになるもの”(每日每日都有新的体验与领悟)。 非自力:这种“进趣”并非众生的自我努力,而是被佛的智慧之光所照亮,从而不断深入自覚的过程,是已获信心的自然展开。 第部分:亲鸾的立教开宗及其核心 曾我量深认为,亲鸾建立净土真宗(立教开宗)并非一个瞬间完成的事件,而是一个漫长且深刻的体证过程。 渐进的完成:亲鸾二十九岁归依善导大师时,其信心尚未完全成熟。真正的完成,体现在他后来的著作,尤其是《教行信证》的撰写,以及八十五岁时在《正像末和赞》中记述的梦中启示。这个梦启昭示了他的使命感,是其“立教开宗”精神的最终确立。 净土真宗的核心:亲鸾在《教行信证》开篇即言:「謹んで浄土真宗を按ずるに二種の廻向有り。一には往相、二には還相なり。」(恭敬地审思净土真宗,可知有往相与还相两种廻向。)这明确揭示了净土真宗即是“本愿力廻向之宗教”。其全部教义都围绕着佛将功德回向给众生这一核心展开。 亲鸾通过对第十八愿与第二十愿(自力方便之愿)的严格区分,以及对“至心廻向”的独特解读,最终确立了这一完全他力的宗教思想。