서울 전기료 올린다 지방으로 이사 가라? (언더스탠딩 김상훈 기자) скачать в хорошем качестве

서울 전기료 올린다 지방으로 이사 가라? (언더스탠딩 김상훈 기자)

[AI로 영상을 요약한 내용입니다] 💡내용 요약 오늘은 뜨거운 감자인 '지역별 전기요금 차등제'의 허와 실을 깊이 파헤쳐 보았다. 정부는 발전소가 밀집한 지방은 요금을 낮추고 전기를 끌어다 쓰는 수도권은 요금을 높여 기업의 지방 이전을 유도하겠다는 계획이다. 이 제도를 먼저 시도했다가 작년 7월 공식 철회한 영국의 실패 사례를 면밀히 분석했다. 영국은 북부 스코틀랜드의 풍력 발전과 남부 런던의 소비 불균형을 해소하려 했으나, 송전망 제약과 지역 반발이라는 벽에 부딪혔다. 도매가격을 지역별로 쪼개보니 발전 사업자들의 수익 악화 반발은 물론, 인구가 밀집한 남부 지역의 요금 인상에 대한 소비자 저항이 거셌기 때문이다. 결국 영국은 요금 차등보다는 송전망을 대폭 확충하는 정공법으로 선회했다. 한국의 상황도 이와 판박이다. 호남과 영남에 원전과 재생에너지가 쏠려 있지만, 수요는 수도권에 집중되어 있어 송전망 포화 상태가 심각하다. 이론적으로는 요금 차등이 합리적일 수 있으나, 수도권 전기요금 인상은 정치적으로 감당하기 힘든 뇌관과도 같다. 기업들이 전기료 조금 아끼자고 인프라 없는 지방으로 공장을 옮길지도 미지수다. 결국 송전망 건설이 시급하지만, 님비(NIMBY) 현상과 비용 문제로 이 또한 쉽지 않은 것이 현실이다. 에너지 믹스와 균형 발전이라는 난제 앞에서 어떤 선택을 해야 할지, 답을 찾기 힘든 복잡한 방정식이다. 📌핵심 주제 • 에너지 생산지와 소비지의 구조적 불일치(미스매치) • 영국의 지역별 차등 요금제(도매가격 지역별 차등) • 차등 요금제 실패의 원인: 정치적 부담과 실효성 부족 • 대안으로 선택한 '송전망 확충'과 현실적 장벽 • 한국의 정책적 딜레마와 불확실한 전망 👉언더스탠딩 문의: understanding.officialmail@gmail.com 👉글로 읽는 "언더스탠딩 텍스트". https://contents.premium.naver.com/ba... 👉언더스탠딩 멤버십 가입    / @understanding.