Méta évaluation : outil de maximisation de l'impact des évaluations pr des décisions éclairées en AF скачать в хорошем качестве

Méta évaluation : outil de maximisation de l'impact des évaluations pr des décisions éclairées en AF

Le webinaire sur la méta-évaluation avait pour objectif de discuter de l'importance, des processus et des résultats des méta-évaluations. La méta-évaluation est un outil précieux pour améliorer la qualité et l'utilisation des évaluations des politiques publiques. Le but principal de ce webinaire était de partager les expériences, les leçons apprises et les meilleures pratiques pour améliorer la qualité et l'utilisation des évaluations dans la prise de décision politique en prenant particulièrement le cas du Benin. Ce webinaire, modéré par M. Jérôme Babatoundé AGUE, chargé de programme au CLEAR FA, a réuni plusieurs experts : M. Abdoulaye GOUNOU : Directeur Général de l’évaluation et de l’observatoire du changement social au Ministère du Développement et de la Coordination de l’Action Gouvernementale du Bénin. Mme Haoua IBRAHIM ABBA : Chargée Junior du Développement des Systèmes Nationaux d’Evaluation au CLEAR FA. Dr. Miché OUEDRAOG0 : Président de l’AfrEA M. Damase Eric Sossou : Spécialiste Senior en Suivi et Evaluation au CLEAR FA Dr. Beaudelaire HOUNLIHO : Expert en évaluation des politiques publiques, Directeur Général Adjoint des Participations de l’Etat et de la Dénationalisation au Ministère de l’Economie et des Finances du Bénin Après quelques clarifications conceptuelles et une présentation générale du processus de réalisation, permettant de garantir une compréhension harmonieuse de la notion de méta-évaluation, le cas du Bénin a été mis en lumière. La méta-évaluation a porté sur les évaluations menées entre 2007 et 2019 et a été structurée autour de plusieurs aspects méthodologiques clés, visant à évaluer la qualité des évaluations de politiques publiques et à tirer des enseignements pour améliorer les pratiques futures. La collecte et l'analyse des données ont constitué une étape cruciale de cette méta-évaluation. Les données ont été recueillies à partir de rapports d'évaluation existants, soigneusement sélectionnés selon des critères rigoureux, tels que la nature des interventions évaluées (politiques, réformes, projets) et la capacité des rapports à porter des jugements de valeur. Les rapports qui ne répondaient pas à ces critères ont été écartés. L'analyse des données a ensuite été effectuée pour évaluer la rigueur méthodologique et l'impact des évaluations sur les politiques publiques. La méthodologie de la méta-évaluation a également mis l'accent sur la participation active des parties prenantes à toutes les étapes du processus. De la définition des objectifs à la collecte des données et à la formulation des recommandations, l'implication des parties prenantes a été essentielle pour assurer l'adhésion et l'appropriation des résultats. Cette approche participative a non seulement renforcé la légitimité des conclusions, mais a également favorisé une meilleure intégration des résultats dans les pratiques et les décisions politiques futures. Enfin, le processus de co-construction des recommandations et des conclusions avec les parties prenantes a été crucial pour la méta-évaluation. En travaillant ensemble pour analyser les résultats et formuler des recommandations, les parties prenantes ont pu s'assurer que les leçons tirées des évaluations étaient pertinentes et applicables. Cette co-construction a favorisé une meilleure intégration des résultats dans les pratiques institutionnelles et une utilisation plus efficace des enseignements tirés pour améliorer les futures évaluations. Malgré des défis significatifs, les efforts concertés de renforcement des capacités et d'amélioration des méthodologies ont conduit à des progrès substantiels. La méta-évaluation a révélé que la qualité globale des rapports était moyenne, soulignant la nécessité de respecter les normes et standards méthodologiques nationaux. Un point clé a été souligné : l'importance de formuler des recommandations claires, spécifiques et directement exploitables par les décideurs. Des recommandations précises faciliteront leur mise en œuvre et leur intégration dans les processus décisionnels. L'exemple béninois montre que la méta-évaluation permet d'évaluer les évaluations précédentes et d'offrir un retour d'information précieux pour renforcer les capacités des évaluateurs et la crédibilité des futures évaluations. En somme, ce webinaire riche en enseignements a permis de passer en revue le processus de méta-évaluation, de la conception jusqu’à l’utilisation des résultats. Il a notamment mis en évidence le rôle crucial de cette approche pour maximiser l'impact des évaluations et éclairer la prise de décision politique en Afrique francophone.