Is die Liggaam Net ’n Tydelike Houer? Die Oorsprong van Siel & Dualisme Ontmasker• Philip Liebenberg скачать в хорошем качестве

Is die Liggaam Net ’n Tydelike Houer? Die Oorsprong van Siel & Dualisme Ontmasker• Philip Liebenberg

Waar kom ons moderne idees oor die siel, die liggaam en ’n “een bron” vandaan? Is die liggaam maar net ’n tydelike houer vir iets ewigs? Kom alles uiteindelik uit een metafisiese oerbron – of is ons bloot gevorderde biologie? In hierdie video neem ons ’n reis terug na die antieke wêreld: vanaf die vroeë Griekse denkers met hul metafisiese oerbron en elementêre archai (water, lug, vuur as oorsprong van alles), tot hoe die idee van ’n onderliggende eenheid ontwikkel het. Ons kyk spesifiek na • Plato se invloed op liggaam-siel-dualisme • Die Hebreeuse nefesh – waar die mens ’n lewende wese is, nie ’n siel wat in ’n liggaam gevange sit nie • Paulus se komplekse taal: ’n sagte variasie van dualisme wat nie die liggaam wil ontvlug nie, maar dit verheerlik deur opstanding en transformasie. Hy bly diep Joods, maar met Griekse elemente. Belangrike nota: Hierdie praatjie gee ’n breë oorsig – ons duik nie in al die variasies binne antieke Judaïsme in nie (bv. latere dualistiese strominge), of die vele sienings oor die siel se toestand na die dood. Die doel is om eerlik en respekvol te wys hoe antieke denkers die verhouding tussen siel en liggaam gesien het – en hoe dit ons eie wêreldbeskouing vandag steeds vorm. Watter antieke idee beïnvloed jou siening van liggaam en siel die meeste? Laat weet my in die kommentaar – ek lees alles! As jy meer wil verken oor antieke filosofie, metafisika en teologie, kyk gerus na my ander video’s in die reeks. #Filosofie #GriekseFilosofie #Plato #AntiekeDenke #Nefesh #Paulus #Opstanding #LiggaamEnSiel #Metafisika #Wêreldbeskouing #Teologie #Bewussyn #Siel #Dualisme #EenBron