한국의 단색화에 대한 이해 - '단색화' 용어의 문제 скачать в хорошем качестве

한국의 단색화에 대한 이해 - '단색화' 용어의 문제

한국 미술시장에서 "단색화'에 대한 관심이 뜨겁습니다.'단색화'는 70년대부터 한국미술의 큰 흐름을 잡아왔던 한국의 모노크롬, 단색조의 회화 사조를 '단색화Dan Saek Hwa' (영어표기)- 우리의 고유말로 표현하여 하자는 움직임에서 비롯된 용어입니다. 단색화Dan Saek Hwa' 용어에 대해 미술평론가와 미술사학자들의 의견들을 모았습니다. 윤진섭 우리 한국의 단색화 작가들하고 일본의 모노하 작가들의 작품을 같이 걸어놓고 비교 분석 하게 된 거죠. 이것이 일본의 모노하고 이것이 한국의 단색화다......이것을 단색화로 표기하자. 마치 태권도나 고추장 김치로 표기하듯이....우리의 독자적인 브랜드가 될 것이 아니냐. 김미경 용어 같은 경우가 단색화란 말을 저희들이 아직 논의 중인 단어인거죠. 한동안은 단색조회화 모노크롬 단색파 여러 가지 용어를 쓰고 심지어는 한국의 미니멀아트 이런 용어까지 동원이 되고........70년대 무렵부터 생겨나는 모노크롬 회화라는 용어로 생겨났던 그런 배경을 갖고 있지만 그 이후에는 정체성을 어떻게 우리가 확립을 할거냐. 어떤 것을 모노크롬 회화로 단색화로 이야기를 할 것인가 이런 논의들로 이제까지 이어지고 있는 중이죠. 김주원 ..색화 모노크롬 미니멀리즘 모노화 이렇게 놓았을 때 객관화 시켜서 비교 가능한 것이지, 한국적 모노크롬, 한국적 미니멀리즘, 한국적 모더니즘, 한국적 모노하 라고 했을 때는 그들의 언제나 수용 또는 그들의 모방 추종 이 정도의 평가가 전제 되어 있기 때문에 그런 점에서 상당히 중요한 작업의 하나가 용어 작업이라고 저는 생각합니다. 박계리 단색화는 동시대성이 있다고 봐요. 그것이 용어 문제가 시끄러워지는 이유가 모노크롬으로 부를거야 그러기에는 다르지 않아 이런 문제가 되는 것이 동시대성이죠. 왜냐하면 우리만의 특성이 아니라 그런 단색화 모노크롬의 움직임이 현생적으로 있었다 하는 부분이 단색화가 가지고 있는 빼놓을 수 없는 장점이라고 생각해요 ..... 어떻게 이론적으로 정립해낼 수 있을끼 할 때 동시대성이 되면서 되게 중요한 지점이 되는거예요