ערעור הציר האיראני במזרח התיכון | פרופ' קובי מיכאל בכאן רקע, 1.3.26 скачать в хорошем качестве

ערעור הציר האיראני במזרח התיכון | פרופ' קובי מיכאל בכאן רקע, 1.3.26

פרופ' קובי מיכאל: לאחרונה דווח כי מי שמנהלים את המערך הצבאי של חיזבאללה בלבנון הם קצינים של משמרות המהפכה, שביקשו לוודא ולהבטיח שהכוחות יופעלו במקרה הצורך. בפועל, הדבר לא התרחש. ניתן ללמוד על כך גם מן החולשה שמגלה הארגון לאחר הפגיעות שספג — במערכיו, בפיקודו וביכולותיו. לכך מתווספת היחלשותה של חיזבאללה בזירה הלבנונית והלחץ המופעל עליה הן מצד הקהילה השיעית והן מצד המערכת הפוליטית בלבנון, אשר כיום חזקה ומשפיעה יותר מכפי שהייתה בעבר. מכלול נסיבות זה משתק את חיזבאללה ומקשה עליו לפעול ולהגיב, במיוחד נוכח ההבנה שישראל נחושה מאוד ופועלת בגיבוי ארצות הברית. אני חושב שכל העולם הערבי מביט בהשתאות על שיתוף הפעולה בין ארה"ב לישראל. זה אירוע היסטורי שמראה שארה"ב מעדיפה את ישראל על פני כל בנות הברית האחרות כאן במרחב. אין ספק שמערך השלוחים האיראני נחלש באופן משמעותי. גם החות'ים ספגו מכה קשה מישראל, וחלק ניכר מהנהגתם חוסל, לצד פגיעה בתשתיות. כלל השחקנים האזוריים עוקבים אחר המתרחש באיראן ומבינים את משמעות האירועים. קיימת תפיסה שלפיה "הענק הזה נפל מגדולתו וכנראה שלא יוכל לקום", ויש המזהים הקבלה לדינמיקה של האביב הערבי — שהחל באירוע מקומי והתפשט במהירות ברחבי העולם הערבי. ייתכן כי דינמיקה דומה עשויה להתפתח גם כעת. בשלב זה, רוב הגורמים נוקטים זהירות ומתבוננים בהתפתחויות. עוצמתה של ישראל ויכולת ההרתעה שלה, בגיבוי ארצות הברית, נתפסות כגורם מרכזי ומשמעותי במאזן הכוחות האזורי. רצועת עזה: קיימת תפיסה שלפיה "איראן היא ראש הנחש – היא מזינה את חמאס, חיזבאללה ושלוחים אחרים." לפי גישה זו, "ריצוץ של ראש הנחש ייצר כאן דינמיקה שתביא שינוי בכל המרחבים האחרים." על פי הערכות, היה חשוב לנתניהו לשמור את טראמפ באותו קו בנושא זה. ההנחה הייתה שמבחינת ישראל נכון יהיה לשלם מחיר מסוים בזירה העזתית ולהמתין לשינוי משמעותי באיראן; לאחריו, כך סברו, יהיה קל יותר לקבל אור ירוק מטראמפ לחיסול חמאס בעזה, ללא גיבוי איראני מאחוריו. שינוי בסדר גודל כזה עשוי להשפיע על המערכת הבינלאומית כולה וליצור מציאות חדשה, שקשה היה לדמיין טרם האירועים — ככל שהתהליך יושלם.