У нас вы можете посмотреть бесплатно Бывшая жена утверждает, что находится под ОЧЕНЬ строгим финансовым контролем, потому что новая же... или скачать в максимальном доступном качестве, видео которое было загружено на ютуб. Для загрузки выберите вариант из формы ниже:
Если кнопки скачивания не
загрузились
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием видео, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
страницы.
Спасибо за использование сервиса ClipSaver.ru
В этом видео я ОТРЕАГИРУЮ на дело о мелких исках с судьей Миддлтоном. Фоновые фотографии сделаны Rebel Chaser. Музыка по лицензии EPIDEMIC SOUND. Присылайте мне хорошие видео на адрес: [email protected] СПАСИБО за просмотр! Поставьте ЛАЙК и ПОДПИШИТЕСЬ!💓 #суд #zoomcourt #Realitycourt #childcutody #babymamadrama #custodybattle #cutodydisputes #divorcedrama #divorce #судьямиддлтон Это видео предназначено для образовательных целей и соответствует принципам добросовестного использования в соответствии с разделом 107 Закона США об авторском праве 1976 года. Допускается «добросовестное использование» в образовательных, исследовательских, критико-информационных целях, а также для комментирования и освещения новостей. Благодаря свободе информации и доступа граждане имеют возможность ознакомиться с работой судебной системы и других государственных органов. Общественное мнение и интересы порой могут влиять на конфиденциальность и беспристрастность судебных разбирательств и протоколов, однако эти свободы невероятно ценны. Доступ общественности к протоколам и протоколам судебных разбирательств обеспечивает ответственность судов, гарантируя абсолютную прозрачность любых ошибок, упущений и несправедливостей. В конечном счёте, эта свобода помогает поднять нашу систему правосудия на высочайший уровень точности и добросовестности. Верховный суд неизменно признаёт, что общественность и пресса имеют презумпцию права доступа к судебным разбирательствам по уголовным делам, гарантированную Первой поправкой. См. Richmond Newspapers, Inc. против Вирджинии, 448 U.S. 555, 573 (1980) (мнение большинства). Аналогичным образом, Апелляционный суд Первого округа постановил, что в соответствии с Первой и Четырнадцатой поправками «общественность и пресса пользуются конституционным правом доступа» к материалам уголовного судопроизводства, «большинству досудебных разбирательств[,]» и «к документам и аналогичным материалам, представленным в связи с обвинением и защитой в уголовном судопроизводстве». В отношении Providence Journal Co., 293 F.3d 1, 9 (1st Cir. 2002).