Tierarzt weigert sich, meine Pferde zu behandeln wegen 'falscher Meinung' - THP fällt in den Rücken скачать в хорошем качестве

Tierarzt weigert sich, meine Pferde zu behandeln wegen 'falscher Meinung' - THP fällt in den Rücken

Dienstleister ohne Testpflicht und Maske https://animap.info Brief an TA: ich hatte Sie am Samstag gebeten, mich zu kontaktieren, weil eines meiner Pferde auf allen vier Beinen starke Schmerzen hat und die Tierheilpraktikerin eine tierärztliche Diagnose wünscht. Nun hat diese Tierheilpraktikerin mir mitgeteilt, dass Sie von dieser Zusage – trotz der großen Not des Pferdes – zurücktreten, weil Sie sich daran stören, dass ich in meinem Whats-App-Profilbild Werbung für mein neuestes Buch mache. Ich finde, dass gerade wir Deutschen, weil wir das Kauf-nicht-beim-Juden ja schon hinter uns haben und wissen, wohin das geführt hat, von solchen Pauschalurteilen und Ausgrenzen von Menschen wegen ihrer Meinung Abstand nehmen sollten. Ihre Absage ruft in mir große Besorgnis hervor. Ich übersende und schenke Ihnen daher dieses mein gut recherchiertes Buch, weil es darin keineswegs um Thesen, Theorien oder irgendeine Meinung geht. Eine Meinung ist dadurch gekennzeichnet, dass sie dem Beweis nicht zugänglich ist. Im Buch werden aber keine Meinungen präsentiert, sondern einwandfreie Rechercheergebnisse. Ich verbreite weder Verschwörungstheorien noch vertrete ich radikale Ansichten, sondern übe in diesem meinem Buch den Beruf aus, den ich gelernt habe. Mit meiner Doppelqualifikation bin ich höher qualifiziert als die meisten Journalisten, weil ich nicht nur gelernte Redakteurin, sondern auch Diplom-Medienwirtin bin. Außerdem war ich verantwortlich tätig für die PR der Europäischen Akademie für psychosoziale Gesundheit (ehemals Fritz-Perls-Institut) und habe auch in Sachen PR (früher Propaganda genannt) weitreichende Fachkenntnisse. Sie beurteilen mich also anhand eines Buchtitels und glauben zu wissen, dass ich Corona leugne. Aber da Sie das Buch nicht gelesen haben, können Sie das ja gar nicht beurteilen. Ich leugne nämlich keineswegs, dass es Viren gibt und stelle im Kapitel über Viren die beiden Ansichten gegenüber. Die einen sagen, dass Viren Krankheiten übertragen, aber andere Studien (z.B. die auf den Gallup Islands zu Zeiten der Spanischen Grippe) kamen zu einem gegenteiligen Ergebnis. Als seriöse Journalistin stelle ich einfach wertfrei die beiden Standpunkte gegenüber bzw. lasse von Vertretern beider Richtungen Fachleute zu Wort kommen. Dies sogar in einem Buch, das es sich zur Aufgabe gemacht hat, die Gegenposition zum Narrativ der selbst ernannten Qualitätsmedien aufzuzeigen, um unterm Strich die für die Demokratie so unabdingbare Ausgewogenheit zu gewährleisten. Der Titel „Corona und andere Verbrechen“ verrät nicht, worin diese Verbrechen bestehen. In Bezug auf das Coronavirus wird also nicht die Existenz desselben infrage gestellt, sondern es werden völlig andere „Verbrechen“ angeprangert z.B., dass mitten in der Krise politisch Anreize geschaffen werden, dass Intensivbetten abgebaut werden und Krankenhäuser geschlossen werden. Ich habe nächtelang – und auch dafür bin ich ausgebildet – Hunderte von Studien und andere Primärquellen ausgewertet und sehe es als erwiesen an, dass es sehr wohl Heilmittel gegen Covid 19 gibt. Es gibt auch Nachweise, dass diese verheimlicht werden. Das belege ich im Kapitel „Publikationen zu Heilmitteln“ (Links: https://nicola-steiner.blogspot.com/ ). Demgegenüber propagieren die Medien, die ihre Informationen von nur einer Presseagentur erhalten und nur wenigen Konzernen gehören, dass Abstand und Lockdowns alternativlos seien, um das Virus einzudämmen. Ich weise im Buch aber nach, dass sämtliche Studien bzw. Metastudien und auch die Vergleichszahlen der Länder ohne Lockdown (die Hälfte der US-Staaten, das Wunder von Madrid, England im Vergleich zu Wales etc. etc.) zweifelsfrei beweisen, dass Lockdowns kaum einen Einfluss aufs Infektionsgeschehen haben. Da durch die Lockdowns aber die Selbstmordrate steigt und Menschen sterben (z.B. weil Operationen verschoben werden), finde ich es angemessen hier von einem Verbrechen zu sprechen. Es ist ebenfalls erwiesen, dass der Ausbruch einer solchen Pandemie im „Lockstep Scenario“ der Rockefeller Foundation und im „Event 201“ (Gates Foundation, Weltwirtschaftsforum und Johns Hopkins Universität = Rockefeller) geplant wurde. Dass die vermeintlich seriösen Medien, die allesamt Konzernen gehören, darüber nicht berichten, sehe ich ebenfalls als Verbrechen an und der Teil über Medien ist der größte Teil des Buches, wobei es da auch um Manipulationstechniken geht, die ich durch mein Studium, bei dem ich auch in der Volkswirtschaftslehre, der Statistik und der Psychologie (Schwerpunkt Medienwirkungsforschung) unterrichtet werden, erkenne wie auch, dass journalistische Standards missachtet werden. Da dies ja jetzt hoffentlich ins rechte Licht gerückt wurde, würde ich mich über einen Terminvorschlag Ihrerseits freuen und hoffe, dass wir dieses Missverständnis klären konnten. Mit freundlichen Grüßen