У нас вы можете посмотреть бесплатно 은행이 보이스피싱 배상, 당연하지 vs 은행이 뭔 죄 (언더스탠딩 백종훈 기자) или скачать в максимальном доступном качестве, видео которое было загружено на ютуб. Для загрузки выберите вариант из формы ниже:
Если кнопки скачивания не
загрузились
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием видео, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
страницы.
Спасибо за использование сервиса ClipSaver.ru
[AI로 영상을 요약한 내용입니다] 💡내용 요약 보이스피싱 피해액이 연 1조 원에 육박하자 정부가 “내가 직접 송금해도 은행이 먼저 배상”하는 무과실 책임제를 추진 중입니다. 찬성은 “은행이 책임을 져야 시스템을 고도화하고 예방이 강화된다”는 논리고, 반대는 “주의 해이·통정 사기·송금 불편” 우려입니다. 영국은 2024년 10월부터 건당 최대 8만5천 파운드(약 1.6억 원) 한도로 APP 사기 환급제를 시행해, 6개월간 청구 10.9만 건 중 적용 대상 7.7만 건, 그 안에서 87% 환급 성과를 냈습니다. 한국도 영국식 모델을 벤치마킹하되, 고의·중과실 제외, 국내 이체 한정 여부, 입증책임을 은행에 둘지 여부가 핵심 쟁점입니다. 결국, “총 피해액을 줄이려 불편을 감수할지” 아니면 “개인 책임 원칙을 유지할지” 사회적 합의가 필요한 상황입니다 📌핵심 주제 -보이스피싱 피해 급증과 정부 대응 -은행 무과실 배상제 도입 추진 -찬반 논란 -영국 사례 -한국 도입 쟁점 👉언더스탠딩 문의: [email protected] 👉글로 읽는 "언더스탠딩 텍스트". https://contents.premium.naver.com/ba... 👉언더스탠딩 멤버십 가입 / @understanding.