У нас вы можете посмотреть бесплатно ¿Un sindicato de policía daría más democracia a Argentina? или скачать в максимальном доступном качестве, видео которое было загружено на ютуб. Для загрузки выберите вариант из формы ниже:
Если кнопки скачивания не
загрузились
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием видео, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
страницы.
Спасибо за использование сервиса ClipSaver.ru
Redacción Canal Abierto | En 2012, el por entonces diputado Víctor De Gennaro presentó un proyecto de ley de Sindicalización de las Fuerzas de Seguridad (Expte. 7682-D-12). La propuesta apuntaba a generar ámbitos institucionales y democráticos para los reclamos salariales, vehiculizar denuncias de abusos por parte de superiores y demás cuestiones inherentes a los derechos laborales de los policías, aunque con la restricción del derecho de huelga. Sin embargo, aquella propuesta del dirigente de Unidad Popular hoy en el Frente de Todos no prosperó, así como tampoco el reconocimiento de parte del Ministerio de Trabajo de la Nación de distintas experiencias organizativas a nivel provincial. De hecho, en 2017 la Corte Suprema falló en contra de dicha posibilidad. Ahora el reciente conflicto protagonizado por la Policía Bonaerense volvió a poner en agenda el debate: ¿pueden los integrantes de fuerzas de seguridad sindicalizarse? ¿qué formas y límites podría tener? ¿la institucionalización del reclamo ayudaría a democratizar las policías? En este diálogo con Canal Abierto, el titular del departamento jurídico de la CTA Autónoma Horacio Meguira responde estas preguntas, analiza la legislación vigente, los antecedentes de agremiación y sentencia: “sindicalizar es democratizar”. La protesta de la Policía Bonaerense: un reclamo justo que devino extorsión “Hay que diferenciar entre una protesta y este hecho extorsivo”. “Todo ciudadano tiene derecho a protestar, hacerlo armado y frente a los domicilios del Gobernador y el Presidente implica el delito de extorsión”. “La utilización de patrulleros es un hecho menor, lo grave es que se hayan movilizado armados. Es un hecho grave y sus responsables deben ser llevados a la Justicia: hubo delitos de sedición y extorsión”. “Responder ese hecho extorsivo con represión podría haber terminado en un hecho desgraciado. La crisis sanitaria, económica y social imponía otro tipo de respuesta, no armada”. Historia de una prohibición “El trasfondo de la prohibición es que históricamente la policía fue vista como una fuerza esencialmente represora, en lugar de su correspondiente función de custodia. La práctica indica que efectivamente fue así, inclusive en la memoria popular”. Leé la nota completa en: https://wp.me/p8vTCA-atv Seguinos: www.canalabierto.com.ar www.facebook.com/CanalAbierto / canalabiertoar instagram.com/canalabierto WhatsApp: http://bit.ly/WhatsAppCanalAbierto #Argentina #Sindicatodepolicías #Democracia