У нас вы можете посмотреть бесплатно s04e06. Солидарные требования в банкротстве (на примере дела Сарычева) или скачать в максимальном доступном качестве, видео которое было загружено на ютуб. Для загрузки выберите вариант из формы ниже:
Если кнопки скачивания не
загрузились
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием видео, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
страницы.
Спасибо за использование сервиса ClipSaver.ru
Привет, друзья! Простой вопрос: что объединяет пролетарскую победу, российский сельскохозяйственный $ и единство погашающего действия? Конечно же, Верховный Суд и его определение по делу Сарычева. Сегодня предлагаем вам подумать о том, как защита одного экономического (имущественного) интереса кредитора порождает солидаритет обязательств в глазах смотрящего. Что происходит в этом случае с уступкой одной из них? И как идея солидаритета долга из поручительства и субсидиарки должна ужиться с различным влиянием прекращения этих обязательств на обязательства основного должника? PS: теперь выпуски можно слушать, не покидая телегу, через удобный плеер, который сделали Mave. Тайм коды: 00:00 Приветствие и фабула 01:23 Позиция ВС в деле Сарычева и НКС Уральского округа 2019 года 03:50 Солидаритет реституции и убытков 06:25 Конкуренция между требованиями из субсидиарки и поручительства 07:20 Какое требование рассматривать в качестве основного? 10:10 Расщепление основного обязательства и обеспечения 13:15 Дело СтройГазСнаб 18:40 Правовой эффект уступки одного из солидарных обязательств 19:45 Значение спора для управляющих 21:45 Обзор ВС РФ 5(2017) уступка требования из деликта к номинальному и фактическому руководителю 28:45 Возможность одновременной покупки требования из реституции к ответчику по сделке и убытков к контролирующему должнику 31:00 Последствие неосмотрительности при распоряжении требованием из субсидиарки для кредитора Материалы: 1. Определение СКЭС ВС РФ от 05.07.2024 №308-ЭС22-21714(3,4,5) по делу №А22-228/2021 . Определение СКЭС ВС РФ от 27.12.2021 № 308-ЭС17-15907(7) по делу N А53-1203/2016. 2. Рекомендации Научно-консультативного совета при Арбитражном суде Уральского округа № 3/2019 Ответ на вопрос № 1 разд. «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» Обзора судебной практики ВС РФ 5 (2017) (утв. 27.12.2017) 3. Определение СКЭС ВС РФ от 23.11.2023 №307-ЭС20-22591(3,4) по делу А05-8798/2018 4. Серия постов в тг-канале Е.Д. Суворова (поиск по слову «Сарычев») Для связи: [email protected], тг-канал:https://t.me/bankrotalk