挺王局、批文昭，中文媒体需要清澈而非混浊 скачать в хорошем качестве

挺王局、批文昭，中文媒体需要清澈而非混浊

王志安在夜夜秀上模仿残障人士、民进党不分区立委候选人陈俊翰是非常不合适的，需要诚恳道歉，但并不能因此认为王志安歧视残障人士。他到海外生活不久，对中国以外的社会规范、行为准则理解不够，在海外生活时间比他长一些的人都应该能体会到，大家都经历过一个学习过程，只要多一些时间，我们都愿意按照自己生活的地方已经建立起来的规范和准则行事，没有理由去刻意违背，我想王志安也是一样。 另外，王志安的目标是分析、批评民进党选战的某些战略，他并没有歧视残障人士、杰出的法律学者陈俊翰，王志安希望的是陈俊翰能够进入安全名单，这样才能有最大的机会担任不分区立法委员，他只是认为民进党没有这么做显得不够真诚。王志安的分析未必全面准确，但他是个记者，他有分享自己感受的权利。所以说认定王志安歧视残障人士离欲加之罪何患无词其实不远，他希望的恰恰相反，他希望确保陈俊翰律师在立法院的席位。陈俊翰排在不分区立委候选人名单的第16位，实际选举结果是民进党赢得13席，排第16位的陈俊翰律师果然并没有入选。当然，王志安表达自己想法的方式需要符合台湾社会的语境，我们面对弱势群体的时候需要格外小心、倍加呵护，这是大家都需要认同的基本准则，只不过时间早晚不一样。 文昭专门做了一期节目批评王志安，但说实在话，从我的角度看，从专业精神看，文昭的批评有极大的改进空间。王志安无意冒犯陈俊翰律师，他对台湾民主也是认同、赞赏、羡慕的，但这并不等于他不能分享自己的亲身经历，哪怕这些经历未必总是为台湾民主运作增添光彩。民主很伟大，但不完美。王志安是个记者，他有说话的权利。 文昭轻松将自己放在了一个挺不容易的位置上，他可以制定标准、评判谁是台湾真正的朋友这么个标准，他提出的这个标准需要被其他人采纳。其实我觉得文昭可以放低一点身段，他不太能自动坐到标准制定者的位置上来评判谁是台湾真正的朋友，我觉得可以让台湾自己决定。考虑到台湾社会的多元化，一个群体认定的朋友未必得到另一个群体的认可，这再正常不过。 然后文昭也将自己放在了评判谁是或者谁不是大外宣的位置上，好像他真知道谁是大外宣、谁不是大外宣一样。凭什么你文昭可以自动坐在法官的位置上，其他人都在被告席上，由你来决定哪个有罪、哪个无罪呢？试试看，其他人当法官，你文昭做被告可以吗？ 文昭或许已经攀上了自己能达到的高峰，过去7、8年的摸爬滚打相当了不起，他的成绩值得钦佩。但从这次台湾大选的表现看，文昭自己今后的主要任务可能是防止进入下坡，如果被迫进入下坡以后呢也需要减缓下滑的速度。从改进提高油管中文媒体环境质量的角度来说，文昭的光环逐渐减弱或许不是一件坏事，毕竟我们的受众需要更高质量的节目，更具专业追求的自媒体人士。