⚖️Редактирование эмбрионов долг или катастрофа скачать в хорошем качестве

⚖️Редактирование эмбрионов долг или катастрофа

Биоэтика – сфера междисциплинарных исследований, которая занимается нравственным аспектом деятельности человека в медицине и биологии, стремясь соединить «факты» и «ценности». В нашем видео мы погрузимся в одну из самых острых проблем современности: редактирование генома человеческих эмбрионов с помощью технологии CRISPR/Cas9. Локальное открытие, связанное с иммунитетом бактерий, на основе которого была разработана технология CRISPR/Cas9, приобрело глобальное значение, открыв возможность изменять геномы не только ныне живущих, но и будущих поколений. 🧬 Долг: Надежда на спасение и улучшение Сторонники технологического оптимизма видят в редактировании генома моральный долг. Терапевтическая цель: Технология открыла возможность лечить разнообразные наследственные заболевания, редактируя геномы половых клеток и эмбрионов. Редактирование может быть направлено на благо ребенка. Оптимизация: Некоторые полагают, что геном подобен программному обеспечению, которое можно «исправить, почистить, обновить и улучшить», и что оставлять людей заложниками генетических ошибок аморально. Это смещает фокус с терапии на оптимизацию человеческих качеств и выход за пределы нормы. Справедливость: Появляется перспектива устранения генетического неравенства и обеспечения равными возможностями за счет использования генетических технологий. 💥 Катастрофа: Риски, Непредсказуемость и Угроза Автономии Консерваторы и многие биоэтики предупреждают, что неконтролируемое использование технологии может привести к катастрофе из-за плохо предсказуемых последствий. Глобальные последствия и риски: Современные методы оценки безопасности показывают сохранение высокой степени непредсказуемости и вероятности возникновения нежелательных побочных эффектов. Воздействие на микроскопический мир человеческого зародыша может вызвать глобальные эволюционные последствия. Инструментализация и Автономия: Технологическое освоение мира пренатального существования (prenatalhood) открывает возможность рассматривать эмбрион как «изделие» или «ремонтопригодную молекулярную машину». Это разрушает пространство возможностей для реализации автономного выбора будущих поколений. «Посторонние»: Те люди, чей геном редактируется, являются «посторонними», поскольку их не существует в момент процедуры и они не могут дать информированное согласие. Уважение их персональной автономии становится проблематичным, так как старшее поколение, руководствуясь своими представлениями о благе, патерналистски формирует их будущее. Неравенство и Дискриминация: Развитие генетических технологий может создать новые формы дискриминации на основе генетически обусловленных признаков. 💡 Роль Биоэтики и Ответственность Ученых Биоэтика пытается проактивно участвовать в обустройстве этого нового будущего человеческого мира. Надлежащее правление (Good Governance): Необходимо разработать этико-правовые стандарты и механизмы мониторинга, а также критической ревизии клинической эффективности и социальной допустимости геномных технологий. Принцип предосторожности: Поскольку последствия инноваций часто неясны на ранних этапах, а сама технология очень гибкая, должен применяться предупредительный подход, чтобы минимизировать риски и отсрочить применение в проблематичных областях. Моральный долг: Ученые, работающие в области наук о жизни, имеют этическое обязательство избегать или минимизировать риски, которые могут возникнуть в результате злонамеренного использования результатов. Моральным долгом ученых является работа только с целью познания знаний и пользы для человечества и окружающей среды. Ученые должны проявлять бдительность в отношении потенциального «двойного использования» (dual-use science), когда их работа может быть направлена как на мирные, так и на враждебные цели. #биоэтика, #редактирование генома, #CRISPR/Cas9, #эмбрион, #будущие поколения, #генетическая инженерия, #dual-use, #двойное назначение, #автономия, #этические дилеммы, #риски.