У нас вы можете посмотреть бесплатно Как кыргызов включили в польско-литовское дворянство? или скачать в максимальном доступном качестве, видео которое было загружено на ютуб. Для загрузки выберите вариант из формы ниже:
Если кнопки скачивания не
загрузились
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием видео, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
страницы.
Спасибо за использование сервиса ClipSaver.ru
Находки гаплогрупп и их связи: ◦ Генетические исследования показали, что гаплогруппы литовских татар, такие как R1a1-YP349, широко распространены среди алтайских народов, в том числе на Тянь-Шане и у киргизов. Эта гаплогруппа является одной из наиболее распространенных среди протестированных групп алтайских народов, тяньшаньских и киргизских народов. ◦ Филогенетическое древо для гаплогруппы R1a1-YP349 показывает связи литовских татар (Якубовских) с башкирскими татарами, чеченцами, поволжскими (волжскими) татарами и казахами. ◦ Подгруппа R1a1-YP1455 (входящая в YP349) демонстрирует связи литовских татар (Мухля, Бороновичи, Байрашевские) с южными киргизами (YP1563). ◦ Гаплогруппа R1b-M73 связывает группу "Мухля" литовских татар с сибирскими тюркскими народами и распространена среди тюркских народов Поволжья, Средней Азии и Сибири. ◦ Общие гаплогруппы также указывают на то, что литовские татары имеют европейское происхождение, включая гаплогруппы R1a1-Z280 и R1a1-M458, которые распространены в Восточной Европе. • Природа генетических связей: ◦ Несмотря на наличие общих гаплогрупп, некоторые источники явно указывают, что прямой генетической связи с алтайскими татарами, киргизами и казахами обнаружено не было на основе текущих данных. ◦ Однако другие источники поясняют, что обнаруженные связи указывают на очень древний, прототюркский слой, который сформировался тысячелетия назад, а не на прямые миграционные волны в недавнем прошлом. То есть, общие генетические связи с алтайскими, казанскими татарами и киргизами относятся к очень древнему, прототюркскому слою, который датируется тысячами лет, и не являются результатом недавних прямых миграций. ◦ Это объясняет, что, хотя генетическое родство присутствует, оно указывает на общее древнее происхождение, а не на прямые, недавние контакты или миграции, что может объяснить кажущееся противоречие между "совпадениями" и "отсутствием прямой связи".