7500회. 고속도로에서 갑자기 멈춘 차를 추돌했습니다. 처음에는 진출로는 놓쳐서 섰다더니 나중에는 이물질이 날아와서 멈췄다네요. скачать в хорошем качестве

7500회. 고속도로에서 갑자기 멈춘 차를 추돌했습니다. 처음에는 진출로는 놓쳐서 섰다더니 나중에는 이물질이 날아와서 멈췄다네요.

(b9991, 고속도로에서 멈춘 이유가 뭡니까? 고속도로에서 앞차가 갑자기 멈춰서 추돌. 앞차와의 거리는 약 40m. 앞차는 부드럽게 멈추지 못하고 브레이크 잡고 3초만에 멈추고 사고. 1. 이 사고는 경찰에 접수되었나요? → 1차 현장 출동 경찰은 상대편 과실이라 하였으나 사고 조사관께서는 제가 가해자라고 판명이 되니 정식 조사를 할 경우 가해자라 판명이 되면 민,형사상 피해를 볼 수 있으니 분쟁위원회에 접수하라 함. 2. 양쪽 보험사는 각각 몇 대 몇으로 얘기하나요? → 과표상 7:3(상대편) 이라 하였으며 이의신청이 있으면 교통사고 분쟁위원회에 접수하여 처리해야한다고 함. 한문철 변호사 앞차는 진출로를 놓쳐 급제동한 건가요? par**** 상대편 차량은 1차 현장 출동 경찰에게는 진출로를 놓쳐 급제동이라 하였으나 2차 보험측에는 앞에 이물질이 날아와 급정거했다고 했습니다. 투표 1. 앞차가 더 잘못 (90%) 2. 뒤차(블박차)가 더 잘못 (10%) --- 가던 차가 갑자기 멈추는 것이 서 있는 차를 피하는 것 보다 더 어려움. 일반적으로 앞차가 브레이크 잡는 것 보고 나도 브레이크 잡으면 사고를 막을 수는 있음(40여m 차이) 그런데 앞차가 너무 급하게 브레이크를 잡는것은 일부러 뒤차를 골탕먹인 것과 같음. 이유없는 급제동이 더 잘못이라는 의견. 최소한 50:50 ~ 앞차 잘못 60-70% 라는 생각. 조만간에 이런 경우 앞차가 더 잘못이라는 판결 나올 것. 분심위가지 말고, 소송바로 가세요. 상대가 동의하지 않으면 소심위가서 바로 소송. 항소까지 할 생각. 쭌, 블랙박스, 블박영상, 교통사고 영상, traffic accident, car accident, dash cam, black box)