У нас вы можете посмотреть бесплатно [EP44中文版]Jason Green|20年教育人,如何带领“以教学法为核心”的 AI 公司生长 или скачать в максимальном доступном качестве, видео которое было загружено на ютуб. Для загрузки выберите вариант из формы ниже:
Если кнопки скачивания не
загрузились
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием видео, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
страницы.
Спасибо за использование сервиса ClipSaver.ru
Hello 大家好,欢迎来到教育AI智造者播客。 在开始之前需要做一个声明,这是一期在2025年7月份录制的播客。由于伊伊子个人时间安排,一直没有发布。英文转录中文,虽然有AI协助,但是也花费了不少时间。过去了将近半年,时间不短不长,在AI非线性的加速进步下,可能很多条件和场景都发生了变化,不过我相信好的内容可以超越时间,better late than never.:) 在这一期节目里,我们想直面一个在教育圈、AI 圈都被频繁提及、却经常被“讲歪”的问题:如果 AI 正在改变教育,那么到底是“教学被自动化了”,还是“教学终于有机会被重新理解”? 这是一个看似抽象、但对每一位教育者、产品设计者、创业者都极其现实的问题。因为今天你所看到的大量“教育 AI 产品”,正在悄悄把一个危险的前提当成共识——只要生成更快、效率更高、内容更个性化,学习就会自然发生。 但事实真的如此吗? 我邀请到的嘉宾是 Jason Green ( / jason-green-3a42884 ) —— Your Way Learning (https://www.yourwaylearning.com/) (前身 Link)的创始人兼 CEO、沃顿 MBA、宾夕法尼亚大学教育学院(Penn GSE)校友,同时也是《Blended Learning in Action (https://www.amazon.com/Blended-Learni...) 》的合著者。 但比这些头衔更重要的是: Jason 是一个从学习者、教师、一线实践者,一路走到系统设计者的人。 他并不是从“AI 能做什么”“模型有多强”出发,而是二十多年反复围绕同一个问题打转:为什么有些课堂会让学生被点燃,而有些课堂却让他们一点点消失? 在他的故事里,有一个反复出现的场景:他小时候在课堂上经常“掉线”,并不是因为不聪明,而是因为讲授式教学从一开始就不适合他。真正让他理解知识的,往往是同伴的一句话、一次讨论、一次共同推演。后来,当他在高中做导师、在课后项目中陪伴学生时,他一次又一次确认了这件事:问题从来不在学生,而在课堂结构本身。 也正因为如此,当生成式 AI 出现、教育行业集体兴奋时,Jason 的反应并不是“我们终于可以自动生成教案了”,而是一个更冷静、也更锋利的判断:如果 AI 只是帮我们把原本就有问题的教学流程“加速”,那它并没有改变教育,反而可能固化了问题。 在这期对话中,我们一起深入拆解了几个很少被同时放在一张桌子上讨论的问题: • 为什么许多看起来“很先进”的 AI 教育产品,并没有真正改变学习的发生方式? • 为什么传统意义上的教师培训(PD),在学习科学层面本身就存在结构性矛盾? • 什么是 “pedagogically trained AI”——以及为什么这不是一句营销口号,而是一条非常难走、却极其重要的产品路线? • 当生成式 AI 进入课堂,为什么 Agency(主导力) 会同时成为学生和教师最关键、也最容易被忽视的能力? • 在教育巨头林立、政策高度复杂的现实中,一家坚持“教学法优先”的 AI 公司,究竟如何思考未来五年的生长方式 如果你是一位老师、教研人员、校长、教育产品经理、EdTech 创业者,或者你正在反复问自己:AI 到底是在帮我减负,还是正在悄悄重塑我作为教育者、设计者的角色?那么这一期节目,会给你一个不轻松、但非常清晰、也极其落地的视角。 🧭 内容大纲 1️⃣ 引入:当我们谈“教育 AI”,到底在谈什么? • 多数 AI 教育讨论,停留在“效率”和“生成” • 被忽略的问题:学习是如何真正发生的? • 本期核心主线:AI ≠ 教学替代,而是教学结构重组2️⃣ 嘉宾原点:一个“在课堂里经常掉线”的学生 • Jason 小学到大学:在讲授式课堂中频繁失联 • 真正的学习,发生在同伴的一句话、一次讨论里 • 第一个关键洞察:问题不在学生,而在学习环境3️⃣ 一线冲击:当导师,看见系统性学习失败 • 在高中做导师,面对高年级却低阅读水平的学生 • 从“想读法学院”到“必须改变课堂” • 教育使命的形成:不是补救学生,而是重构体验4️⃣ 教学法觉醒(无理论阶段) • 用乐高、音乐、项目唤醒“被判定为不参与”的学生 • 第一次直观理解:非传统学习方式 ≠ 降低标准 • 关键感受:投入感先于成绩发生5️⃣ 理论补全:Penn GSE 与学习科学 • 建构主义、学习者中心框架如何“把点连起来” • 从直觉走向可复制、可迁移的教学语言 • 教学不是技巧,而是系统设计6️⃣ 项目式学习的真实验证 • 数学×创业、语音×音乐、阅读×身份认同 • 学生放学后冲向校车去学习中心的瞬间 • 核心结论:学生会用行动回应好的教学设计7️⃣ 关键转向:从学生到教师,从 pedagogy 到 andragogy • 设备进校≠课堂改变(电脑锁在柜子里) • 真正的杠杆在教师:改变一个老师,影响一代学生 • 引入成人学习法:教师也需要“做中学”8️⃣ 生成性变革模型:为什么教师培训总是失败? • 与 Stanford 学者 Anita Ball 博士合作 • 反思 → 内省 → 理念生成 → 尝试 → 行动研究 → 内化 → 生成 • 传统 PD 的致命问题:自己就违背学习科学9️⃣ 教育公平:隐藏课程与阶层化学习方式 • 工人阶层 vs 精英阶层课堂的根本差异 • 在 AI 时代,“信息输入—信息输出”迅速贬值 • 真正的不公平:谁被训练成“思考者”🔟 PACC 框架:把公平做成学习结构 • Personalization(个性化) • Agency(主导力) • Connectivity(连接) • Creativity(创造) • PACC ≠ 体验升级,而是未来生存力的分配机制1️⃣1️⃣ Your Way Learning:使命没变,但路径倒过来 • 疫情后教师处在“勉强浮在水面”的状态 • 不是再给培训,而是把教学法直接嵌进工具 • AI 的真正价值:把“最难的教学决策”变得可用1️⃣2️⃣ 教师在驾驶位:为什么 prompt 不该交给老师学 • 写 prompt 本身是技能门槛 • 教学已经够难,不能再加一层技术负担 • Your Way 的选择:把 prompt 做成有支架的体验1️⃣3️⃣ 系统一致性:AI 不能是“拼盘” • 学校 / 学区 / 州标准的复杂现实 • 随机使用 ChatGPT = 系统碎片化 • Your Way 的定位:系统级一致性引擎1️⃣4️⃣ Penn GSE × Your Way:AI Foundations 课程 • 为非技术背景教师设计 • 五周自定进度 + 即学即用 • 最关键模块:AI 驱动的差异化教学1️⃣5️⃣ 最难的问题:巨头竞争下的五年未来 • AI 教育仍处早期,会经历“去泡沫化” • 技术会变,教学法不会 • 最终胜出的,是真正改变学习方式的产品 =============================相关推荐=================================== 💡 就像 Jason 在这期播客里反复强调的:问题不在工具,而在结构。 他用了二十年时间发现,真正阻碍学习发生的,从来不是学生不够聪明,而是课堂的设计本身就违背了学习科学。 同样的道理,也发生在今天很多人使用 AI 的方式上。 很多人用 AI,就像传统课堂里的"讲授式学习"——看起来在用,ChatGPT 也打开了,prompt 也写了,但工作方式并没有真正改变。这次效果不错,下次却不稳定;今天调通了一个流程,明天换个场景又得重头来过。 表面上在用 AI,实际上还是在"碰运气"。这不是你的问题,也不是 AI 不够强大,而是缺少一套可复用的使用结构。 🎯 AI Builders (go.ai-builders.com/yiyizi) 解决的核心问题是:如何把 AI 从"偶尔有用"变成"可设计、可复用的系统"。 这门课由课代表立正和鸭哥两位藤校博士主讲,已经持续迭代了两年多,在 Maven 上评分 4.9/5,累计学员 2000+。 它不会教你"怎么写出更好的 prompt",而是带你建立一套 Builder 方法: • 不再依赖零散对话,而是能主动设计 AI 在工作流中的位置 • 不再被工具牵着走,而是建立起一套清晰的判断结构:哪些该交给 AI,哪些需要人来定义边界 • 不再停留在一次性 demo,而是能把 AI 稳定、可控地放进真实工作里,长期运行、持续迭代 课程包含八个实操项目,带你在一次次上手中,建立起可迁移、可复用的使用框架。 🌟 更重要的是,你会加入 Superlinear AI (go.ai-builders.com/yiyizi) 社区。 这是一个由 3000+ 来自 OpenAI、Google、Meta 等公司的学员组成的实践社区,沉淀了 300+ 真实落地项目。 在这里,你看到的不是"又学会了一个新工具",而是很多人真实记录: • 有人为了鼓励妈妈学英语,做了一个 Translator + AI Tutor,每天真的在用 • 有人用 AI 自动化抓取和筛选工作岗位,10 分钟内处理 150 条信息,把原本要花几个小时的重复劳动直接放进了自动化流程 • 有人帮家人做了助听 APP,不是 demo,而是已经跑了几个月的真实产品 这些项目的共同点是:它们不是一次性的炫技,而是被稳定地放进了日常工作流,能够长期运行。 就像这期播客里讨论的生成性变革:不是听一次培训就能改变,而是在真实任务中做中学、在行动中迭代。 📚 如果你已经开始用 AI 提效,AI Architect 课程会进一步把视角拉到系统层面。 很多人做 AI 项目时,会不自觉地被"用什么模型、什么框架"拖进细节里。项目能跑,但注意力也在这个过程中被消耗完AI Architect 课程想做的,是带来一次彻底的角色转变。课程配套的 Builder Space 平台,一站式解决了开发环境搭建与应用部署问题,你能绕过琐碎的基础设施搭建,直接进入核心问题的设计。 真正的变化在于:你不再纠结"怎么写代码",而是把注意力放在真正重要的事情上: ...