Cittadella dello Sport, nuove spese e vecchie polemiche: l’opposizione alza la voce in Consiglio скачать в хорошем качестве

Cittadella dello Sport, nuove spese e vecchie polemiche: l’opposizione alza la voce in Consiglio

Torna al centro del dibattito politico la gestione della Cittadella dello Sport, una delle strutture sportive più importanti della città, da anni oggetto di interventi sporadici e di polemiche sulla programmazione. A riaccendere il confronto in Consiglio comunale è una recente determina con cui l’amministrazione ha impegnato ulteriori risorse pubbliche per l’impianto. Si tratta, nello specifico, di 83.338,20 euro destinati all’acquisto di apparecchiature per la climatizzazione e per il cosiddetto “raffrescamento” dell’acqua delle piscine della Cittadella. Una scelta che, secondo l’opposizione consiliare, solleva più di un interrogativo sia sul piano tecnico sia su quello politico. Proprio su questo punto il gruppo consiliare ‘Insieme’, capogruppo Ivan Scimonelli, ha sollevato dubbi e critiche, parlando apertamente di un paradosso. Negli ultimi mesi, infatti, la piscina della Cittadella era stata più volte al centro di segnalazioni e proteste da parte di atleti, associazioni sportive e utenti per la temperatura dell’acqua ritenuta troppo bassa. Un problema che aveva creato non pochi disagi alle attività natatorie e agli allenamenti delle società. Alla luce di queste segnalazioni, la decisione di intervenire con sistemi destinati al “raffrescamento” dell’acqua appare, secondo l’opposizione, quantomeno singolare. Il termine utilizzato nella determina amministrativa, osservano i consiglieri, lascia spazio a perplessità e contribuisce ad alimentare l’impressione di una gestione poco chiara degli interventi tecnici sull’impianto. Ivan Scimonelli La vicenda si inserisce in un quadro più ampio che riguarda la gestione complessiva della Cittadella dello Sport negli ultimi anni. Il Comune, infatti, ha continuato a destinare risorse alla struttura con interventi puntuali e non inseriti in una programmazione organica. Tra questi viene ricordato anche uno stanziamento di circa 270 mila euro nel 2022, destinato a lavori e manutenzioni che, tuttavia, non si sono tradotti in un piano strutturale di rilancio e riqualificazione dell’impianto. Nel frattempo, uno dei problemi più evidenti resta ancora irrisolto: la piscina piccola della Cittadella risulta tuttora chiusa, con ripercussioni dirette sulle società sportive e sugli utenti che da tempo attendono una soluzione definitiva. Una situazione che continua a creare difficoltà nella programmazione delle attività sportive e nella gestione degli spazi disponibili. Accanto agli aspetti tecnici ed economici, emerge anche una questione strettamente politica. Attualmente, infatti, il Comune non dispone di un assessore con delega specifica allo Sport. La delega, spiegano i consiglieri di opposizione, è rimasta nelle mani del sindaco, una scelta che secondo il gruppo Insieme rischia di lasciare un settore strategico per la città privo di una guida politica chiara e di un referente istituzionale definito. Le conseguenze si riflettono anche sul lavoro delle commissioni consiliari. Nelle sedute dedicate allo sport e agli impianti sportivi, infatti, manca spesso una figura politica con cui confrontarsi direttamente per conoscere l’indirizzo dell’amministrazione e le prospettive di intervento. Un’assenza che, secondo l’opposizione, rende più difficile il confronto istituzionale e rallenta il processo decisionale. Da qui la richiesta rivolta al sindaco di procedere con l’assegnazione formale della delega allo Sport a uno degli assessori già nominati, in modo da garantire una responsabilità politica chiara e riconoscibile. L’obiettivo, spiegano i consiglieri, è evitare il rischio di una gestione senza un titolare politico ufficiale e assicurare un interlocutore stabile per il Consiglio comunale e per il mondo sportivo cittadino. Secondo il gruppo Insieme, la città ha bisogno di una visione più ampia e di una programmazione concreta per il futuro degli impianti sportivi. Continuare con interventi isolati, somme stanziate di volta in volta e strutture parzialmente inutilizzate rischia, a loro avviso, di alimentare ritardi e incertezze su un’infrastruttura che dovrebbe rappresentare un punto di riferimento per lo sport locale.